女子闪婚后获赠男方千万房产的99%产权，闪离后起诉要求分割 离婚财产争议引关注！家住上海的男子曹某和女子赵某因乘坐顺风车相识，迅速恋爱并领证结婚。随后，男方将一套价值千万的房产99%的份额登记在女方名下。然而十大线上实盘配资，两人离婚后，女方提出按照房产登记比例进行分割。离婚过程中，双方多次对簿公堂。
故事始于2018年3月，当时36岁的赵某与23岁的曹某因搭乘“顺风车”相识。赵某从事房地产相关工作，离异后带着一个女儿；曹某刚退伍不久，在证券公司做销售，未婚。相识一个月后，两人确立恋爱关系，并于2019年1月登记结婚。从初次相遇到领证，不过10个月，其间双方父母未曾见面，也未举办婚礼。婚后初期，两人仍各自住在父母家中，未共同生活。
婚后一年零八个月，赵某第一次向法院起诉要求离婚，但当时法院认为两人的感情尚未完全破裂，未判离。此后双方继续分居，一年后，赵某再次起诉，离婚态度坚决，曹某也同意调解离婚。
曹某以为这场短暂的婚姻已到此为止，但正式离婚半年后，赵某第三次将曹某告上法庭，手持99%份额的房产证，要求按照登记比例分割房产。这套房产是曹家老宅多年前拆迁所得，原本登记在曹某及其父母三人名下。曹某的父母是普通工薪阶层，收入不高，这套房产对他们来说非常重要。
曹某和赵某结婚后没有生育，但赵某有一个女儿。为了女儿择校便利，赵某提出将户口迁入曹某家。曹某认为这是合理的要求，决定劝说父母将房产转到自己名下。经过反复沟通，父母最终同意了。曹某随后在父母不知情的情况下，将房产99%的份额登记在妻子赵某名下，自己仅留下1%。
案件主要争议焦点在于这套房子是否应按产权登记的比例来分割。赵某主张不动产登记具有公示公信效力，法律应予以保护。而曹某则辩称，过户时完全是一时冲动，为表忠心，双方并未就此进行过认真协商，也没有签署书面协议。如果让女方拿走99%，对他和他的父母极不公平。
法官认为，夫妻间的赠与不同于普通赠与，往往基于对婚姻长久存续的期待。最高人民法院的相关解释指出，在婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错的情况下，法院可以根据具体情况判决房屋归属，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小等因素。
最终，法院判决案涉房屋归曹某所有，酌定赵某可适当分得系争房产的价值50万元。法官强调，婚姻的基础是感情而非财产，法律评判财产归属时会综合考量财产来源、婚姻持续时间、双方对家庭的贡献等因素，真正为家庭付出者会得到充分保护。
元鼎证券_元鼎证券登录入口-欢迎快速登录，轻松使用各项服务提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。