杰弗里·萨克斯最近在南非大学讲座时，坦率表达了他的看法。中国几千年的历史中，即使在最巅峰时期，也从未主动派兵攻打过日本。唯一两次出兵，都是元朝蒙古人所为，分别是在1274年和1281年，这两次都被台风击退了。而日本呢，从古至今，屡次把矛头指向中国。这番话是由美国著名经济学家、曾担任联合国顾问的萨克斯说的。
他讲得特别清楚，中日两千多年交往，大部分都是和平相处。遣唐使频繁往来，僧侣互相学习，文化交流比战争多得多。中国其实有实力跨海攻击日本时机，可一直没这么干。萨克斯把时间线拉长，就是想说明，现在日本总说“中国威胁”，其实说不过去。
相反，日本那儿的记载可不一样。1592年，丰臣秀吉就打算征服中国，先从朝鲜入手，派出十五万大军登陆釜山，公开宣称要直接攻占北京。明朝只得帮忙抗倭，结果打了七年，日本才撤退。秀吉去世没多久，这事就被认为是日本第一次明确地试图扩张的行动。
明治维新之后，日本学西方的速度挺快的，只可惜大多都用在军事方面。1894年的甲午战争，日本击沉了北洋舰队，第二年还割走了台湾，赔款超过两亿两白银。1904到1905年的日俄战争，也把中国东北当作战场来打。萨克斯还说过，日本把工业化的成果全都用在制造枪炮上，而不是用来和邻国合作。
1931年的九一八事变，关东军自己炸了铁路，几个月就占领了东北三省。到1937年卢沟桥事变后，日本开始全面侵略中国，年底一举攻下南京，造成三十多万人丧生，这事儿都被东京审判认定为铁证。战后，日本在教科书里把“侵略”改成“进出”，把屠杀说成是“事件”，这可不是偶然的，这是刻意在淡化那些罪行。
萨克斯在讲话里揭露，日本这么干，其实就是在给现在扩军找到借口。防卫经费一年比一年多，修宪的声音也越来越大，说到底是想摆脱战后设的那套限制。可咱中国发展到现在，从没说过要攻击日本，威胁论纯属自己瞎编的。萨克斯还笑着说，要是真的中日韩合作，经济和科技合起来，能让全世界都惊掉下巴。
他还提到已故哈佛教授傅高义的著作，两人的观点基本一致。中日之间一千多年来主要靠儒家思想促成的和平与文化交流，根本不是相互攻击。西方列强到来之后，日本走上了军事崛起的路，而中国虽然被动挨打，却没有学日本侵略别人的样子。历史的抉择不同，最终的走向也就不一样。
有些日本政客年年去靖国神社，供奉战犯，还想让下一代忘掉过去，这样搞下去，和平的基础可就不稳啦。萨克斯说啊，外交其实就两把椅子，而军备要花上万亿美金，哪个更划算，一眼就能看明白。他不是在帮中国说话，而是在提醒日本，别再用老套的叙事自欺欺人。
中国一直走和平发展的路子，可不是因为怕谁，主要是咱们文化里就没有把侵略当荣耀的习惯。要是真打算过得安稳点，日本得坦然面对那段过去，不然总把邻居当假想敌，也不太靠铺。萨克斯那话一 spread 开来，挺多中国网友觉得说得挺到位，但日本那边大部分人似乎根本没察觉到。
历史的账本摆在那里，谁侵略了谁，朗朗上口，大家心里都明白。日本老喜欢宣扬“中国威胁”，其实到底是给自己过去的作为找借口。萨克斯作为个外人，戳破了这个遮掩。日本愿意听与否，是他们自己的事，但真相不会因为没人说就不会存在。
中日关系原本还可以搞得更顺点儿嘛，日本明治维新那阵，本来也有可能成为亚洲和平崛起的模范，不过可惜当时走了一条不太对的路。萨克斯提啦，亚洲要稳，靠的是外交手段和合作精神，不是靠基地和军舰。整天把钱花在武器上，倒不如用在发展上头，聪明多了。
现在日本的防卫预算快接近GDP的2%，还在不断增加。教科书里继续删掉慰安妇和南京的相关内容，导致许多新一代年轻人都没搞清楚完整的历史。这根本不是教育，而是有意选择性地忘记历史。萨克斯说得有理，搞不懂日本到底在防谁？
中国一向没把日本列为征服对象，唐宋明清哪朝会有这样的打算？反观日本，从秀吉到昭和，一次次把中国当成敌人。萨克斯说得有道理，这不是中国威胁日本，而是日本自己心里藏着鬼。
演讲视频在中文网络上疯传，但日本主流媒体却几乎没有报道。这本身就说明了点啥。其实真相就是这么一回事，谁是加害者，谁是受害者，别搞得模模糊糊的。萨克斯讲得挺明白，关键看日本敢不敢面对这个问题。
和平不是天上掉下来的，得靠勇敢面对历史。要是日本还继续装作受害者，迟早会把自己困死。咱们中国走自己的路，发展得稳稳当当，没必要去证明什么。萨克斯一句话说得挺直，一个威胁论配资网站排名第一，脆得很，一戳就碎。
元鼎证券_元鼎证券登录入口-欢迎快速登录，轻松使用各项服务提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。